一宗强奸案，迟迟找不到受害人。
调查的监控视频里，
嫌疑人的妻子与受害人身形极为相似。
难道嫌疑人强奸的，是自己的老婆？！
1
全国法院都有个不成文的陋规。
为确保当年结案率，元旦前半个月不受理新案件，全力进行年底结案冲刺。
元旦将至，杏林法院各个庭都一派繁忙。
可我们刑事一庭小办公室内，气氛却有些紧张。
王晋法官正硬着头皮，面对一个男检察官的质问。
“王晋，我们检察院可是有权监督你们法院审判的。
“这么明显的强奸案，一拖再拖？
“你们法院为了结案率，连检察院的材料都不收吗？”
王法官一脸苦相：“哎呀，冯大检察官，咱们法院、检察院是一家。
“我怎么会跟你使绊子呢。这强奸案确实需要补充材料。”
作为旁观者，我熟知王法官做派。
他这大概是在演苦情戏。
冯检察官不依不饶。
“证据链完整，犯罪嫌疑人丁远也承认实施了强奸行为，还有什么好补充的？”
王晋法官两手一摊：“哎，受害者不是还没找到嘛。”
那检察官有些恼了：“王法官，你怎么能说外行话？
“受害人的证言固然很重要，但是定罪不一定非要有受害人。
“公安的同志可是辛辛苦苦调查了6个月，该有的证据都有了。
“上次那个公交车扒窃现金的案子，找不到被害人，你们法院不也判了吗？”
王法官辩白着：“那个扒窃案，公交的摄像头可是全程记录呢。”
冯检察官质问道：“丁远强奸的时候也有监控啊！案发现场还有他的精斑、脚印。”
可无论如何说，王法官就是苦笑着摆烂，让人觉得像一拳打在了棉花上。
“诶！算了，算了，跟你这个戏精说了没用。我去找你们庭长评评理去。”
王法官顿时两眼放光：“嘿！对喽，你这可是找对人了，庭长就在楼上。”
说完，王法官伸手把他引出了门。
旁观半天的我，这才敢问：“王法官，为什么不收材料？真的是因为结案率吗？”
他耸耸肩：“那只是一部分原因。刚不是说了吗，这案子找不到受害者，很棘手。
“万一判错了，我丢工作不算什么，可把人一辈子毁了。就像‘赵作海案’那样。”
我点点头。
“赵作海案”是法律人都耳熟能详的著名冤案。
河南商丘人赵作海涉嫌故意杀人被判处死缓。
在服刑11年后，当年被杀的受害人竟“亡者归来”，活生生出现在了村里。
出现这种冤案，就是因为没有能够确定被害人的完整信息，盲目判罚。
我虽点头认可，但检察院既然能在找不到受害人的情况下，依然按照程序递交材料，说明他们能够确认案件事实了。
而且，很多强奸案受害者害怕受到二次伤害或为了保全名誉，不愿配合调查。
所以，只要证据充分，受害者找到与否，不是法院拒绝接收材料的理由。
王法官也认可我的说法，可他还是摇摇头。
“公安确实把案件证据链查得无可挑剔。检察院走程序也十分谨慎。
“但案件漏了个致命的点。这两家的职责重心在确认证据链，有些内容他们不会关注，而法院在定罪的时候却非常在意。”
我好奇地问：“什么致命的点？”
“这个点就是：丁远到底有没有真的完成强奸。”
2
我很是吃惊：“啊？丁远不是已经承认了吗？
王法官笑了笑，从他桌子上一摞厚厚的卷宗里，抽出一摞复印件交给我。
“诺，你仔细看看案件细节吧。”
然后又从办公桌里抽出一张信封装的光盘。
“小马，这个……你也是成年人了，做法官都要经历这些。
“这是强奸案现场的监控视频。你要是没啥事儿，也可以……嗯，研究下……”
我脸一红，接下了这两样东西，摆在桌案上。
本来有些局促。
但是看了看四周，所有法官、法官助理、书记员全都忙得焦头烂额。
突然也就释然了。
我就应该像医生看病那样，无论男女的身体，都只当做我的工作对象。
做好法官也应客观地研究所有腌臜的现场。
于是我一边翻看卷宗，一边查看视频。
这案子其实不复杂。
犯罪嫌疑人丁远是从农村来天云市打工的，30岁。
结婚3年了，据说老婆还挺漂亮。
丁远家境贫寒，但学过一些手艺。
婚后得到女方资助，在郊区镇上一条叫春野路的小街，开了个小店。
卖些耳机、充电线，修修手机。
那条街在城乡接合部，比较偏僻，有一些不正规的按摩店、洗浴城。
经常有所谓“失足妇女”出没。
他自述，每天都会看到衣着暴露的女孩子从店门口经过。
长期耳濡目染，就有了歹念。
案发当天，也就是今年6月份。
他晚上无聊，看了些色情片。血气上涌，恶念陡生。
在凌晨1点左右手持水果刀，来到了离他店不远的小巷子蹲守。
一个身材苗条，衣着暴露，走路妖娆的女人路过小巷拐角。
丁远立马尾随，从身后用刀抵住了那女孩的脖子。
根据丁远回忆，他说了威胁的话。
那女孩僵在当场，不敢动弹，也说不出话，随后丁远从身后实施了侵犯。
案发现场录像分辨率非常差，一看就是十多年的老监控。
加上又是凌晨，仅有远处一盏昏暗的路灯。
视频中仅能大致看清人的轮廓，但依然可以明显看出丁远下半身大幅度摆动。
整个过程持续不到20秒。
这一幕既可怕又可笑。
真实的强奸案，犯罪嫌疑人大部分是需求刺激，内心极度紧张。
所以一般侵犯过程不会超过2分钟，但这20秒也实在是太快了。
完事后，丁远从一条小路跑回店里。却不知那条街上的摄像头照到了他的正脸。
他当晚越想越害怕，主动跑到派出所自首了。
而那女孩在丁远逃走后，继续僵在当场好几分钟。
然后才一步一拐地从前方的田埂上走了。
现场监控太模糊，警方走访了多次，也调取了沿途其他监控。
始终没能确定受害人是谁，更没有人主动出来报警。
导致这起案件只有强奸犯，却找不被害人。
整个卷宗，现场证据、丁远口供、监控录像高度一致。
我琢磨了很久，想不透王法官所说的“有没有真的完成强奸”到底是什么意思。
只得厚着脸皮问他：“王法官，这100%可以确定就是丁远作案，您说的‘致命的点’在哪里啊……”
王法官伸出食指，神秘地朝我晃了晃：“哈哈，小马。你理解错了。
“重点不是丁远有没有作案，而是他有没有强奸成功。”
“啊？这监控里……不是清清楚楚吗……”
“清楚吗？”
3
王法官解释道：“正常强奸案，只要加害人和受害人说法一致。
“受害人经医学检查后，就可以定案。
“但本案只有丁远的供述，而监控里面就模模糊糊几个动作。
“看不到性器官**裸接触的过程，我无法定罪。”
我想要争辩：“可是丁远承认了呀。”
“不不不，”王法官头摇得跟拨浪鼓一样。
“口供不能轻易采信。你还记得厦门下毒的案子吗？误以为自己杀了人而自首。
“人在极度紧张的情况下，也会对自己的行为产生认知错误。
“丁远寻求刺激，加上情绪紧张，可能幻想了自己实施强奸的假象。”
我摇头道：“这也太鸡蛋里挑骨头了吧。丁远那个动作，一看就知道是…….”
本来是纯粹的案件讨论，但我突然脸一红，说不下去了。
王法官倒是神态自若：“哈哈，没经验了不是。”
“我有经……”
“啊？”王法官愣了一下。
然后赶紧说：“我是说，你对这种案件性质的认定没有经验。
“要知道，光学术界对于强奸罪是否实施完毕就存在至少三种理论。”
确实，理论界对于强奸行为有三种相互争论的学说。
即：接触说、插入说、**说。
顾名思义，有学者主张把**接触，作为强奸罪既遂的条件，有的则认为后面两种更加符合现实。
实践中我国普遍采取“插入说”。只有针对不满14岁幼女的犯罪，才以接触定罪。
王法官继续说：“公安和检察院关注的是这个人犯罪，证据是否齐全。而法院是最后一锤定音的。
“如果丁远只是在腿部等地方摩擦，却误认为自己实施成功了。
“那他只是个未遂犯，刑期能直接砍一半。”
王法官顿了顿，很认真地说：“小马，我不是故意跟检察院为难的。
“如果法院接下案子后，审不清按规定退回去了。后面的程序能把检察院磨死。”
说完他就忙其他案子去了。
我“哦”了一声，心里却很纠结。
如果一直找不到受害者，这案子就永远搁置了吗？
思考之下，眼神漫无目的透过玻璃窗朝外看，刚好瞥到法院门口。
书记员刘云鹏正无奈地跟两个人连连点头，像是遇到了什么难事儿。
刘云鹏对我实习帮助很多，我决定去帮帮他。
走到门口，发现他对面是一对老夫妻。
那老伯道：“可怜可怜我们吧！
“丁远在看守所都羁押半年了，连个消息都没有。
“是判是放，法院总得给个准信吧！”
那老阿姨也哀求道：“是啊，不能再拖了。”
还不等刘云鹏说话，那老伯竟然踹了老阿姨一脚：“谁让你废话的？”
她只得不做声。
刘云鹏无可奈何地劝道：“哎呀，大伯大妈，丁远的材料在检察院，还没到法院呢。
“案子的事儿，你们只能去找检察院。”
那花白头发的老头一下就来劲了。
“嘿！检察院说是法院不受理，现在法院又说检察院在管。
“你们当官的都这么踢皮球吗？”
